茅臺習酒、董酒等表示名酒評選活動“涉嫌鼓勵向企業(yè)收費”

商務部相關人士表示評定符合規(guī)定，并將就企業(yè)的意見給出說法

繼中國免檢產(chǎn)品評選活動之后，“中國名酒”評選再度引起企業(yè)的質疑。

　　4月12日，商務部官方網(wǎng)站公布的一份第六屆“中國名酒”初選名單引起業(yè)界的關注。

　　昨日，一份由董酒等6家白酒企業(yè)聯(lián)合蓋章提交的“關于對商務部‘第六屆中國名酒初選名單’的異議”的文字材料輾轉到記者手上。6企業(yè)提出，對這次活動是否合規(guī)、評定依據(jù)、涉嫌向企業(yè)收費等7個方面表示質疑。6家企業(yè)甚至建議，商務部應從維護行業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，取消此次評定。

　　多項質疑指向“名酒評定”

　　第六屆“中國名酒”初選名單顯示，入選的有葡萄酒11家、啤酒20家、白酒36家，均是比較知名的企業(yè)。提出質疑的6家企業(yè)分別是貴州振業(yè)董酒公司、湖北黃鶴樓酒業(yè)公司、河南寶豐酒業(yè)公司、貴州茅臺習酒公司、湖北白云邊酒業(yè)公司、江蘇今世緣酒業(yè)公司。

　　除上述書面材料外，昨日記者在國內(nèi)食品商業(yè)資訊網(wǎng)———糖酒快訊見到了這份材料的電子版，該文章被刊登在網(wǎng)站的行業(yè)觀察欄目當中。

　　6家企業(yè)認為，商務部舉辦的此次活動與國家相關法律法規(guī)不符，對活動的合規(guī)性提出質疑。6家企業(yè)稱，目前，國務院各部門正在全面貫徹落實國務院嚴格清理評比達標表彰活動的重要指示，在此期間，商務部繼續(xù)設置、開展針對行業(yè)和企業(yè)的評比活動，將會產(chǎn)生嚴重的社會負面影響。

　　6家企業(yè)還認為，“第六屆中國名酒”評定涉嫌鼓勵向企業(yè)收費。6家企業(yè)稱，根據(jù)商務部發(fā)布的評定標準，參評企業(yè)除具備國家對酒類生產(chǎn)強制性許可手續(xù)以外，還要填報是否獲得全國酒類產(chǎn)品質量安全誠信推薦品牌證書、酒類產(chǎn)品質量等級認證證書、職業(yè)資格鑒定機構證明等，而獲得這些證書則要交納幾千至數(shù)萬元不等費用。

　　此外，6家企業(yè)還稱，商務部在此次活動中，要盡量做到政務公開、公正、透明方面。目前，對中國名酒評定辦法具體是怎么規(guī)定的？“中國名酒評定委員會”是怎么產(chǎn)生的，由哪些人組成？這些消息企業(yè)都知之甚少。

　　商務部將會給企業(yè)“說法”

　　昨天，商務部市場運行調節(jié)司負責此次評定的相關負責人王耀榮表示，舉辦該評比活動經(jīng)過了國務院經(jīng)濟整頓小組辦公室的相關審批，活動舉辦是符合規(guī)定的，這一點毋庸置疑。對該活動有異議，主要是企業(yè)從自身角度提出來的。

　　據(jù)王耀榮表示，此前收到過這6家企業(yè)單獨發(fā)給商務部的意見，6家企業(yè)聯(lián)合對此次評定提出意見的說法他們是第一次聽說，也未收到過相關書面材料。他表示，目前，6家白酒生產(chǎn)企業(yè)對名單提出異議是很正常的行為，商務部正在針對收集的意見進行整理，不久就會有一個說法。

　　王耀榮透露，在申報之初，共有81個白酒品牌參加申報，36家符合規(guī)定要求的企業(yè)入圍。

　　王耀榮稱，這些入圍白酒企業(yè)都是依據(jù)評定標準嚴格評定的，根據(jù)所得的總分排名先后而定，一些排名落后的企業(yè)沒能入圍。在提出異議的6家企業(yè)中，在規(guī)定的提交申請截止日期，董酒、白云邊、寶豐、黃鶴樓4家未提交過申請。

　　王耀榮分析說，一方面可能是企業(yè)對此次活動重視不夠，一方面可能是企業(yè)自身實力有限，擔心邁不過門檻而放棄。至于其他兩家企業(yè)為何提出異議，他認為是企業(yè)從自身角度出發(fā)的正常反應。

　　昨天，記者聯(lián)系到了6家提出異議的企業(yè)之一———黃鶴樓酒業(yè)公司，辦公室的一位人士證實是他們給媒體發(fā)出的質疑材料。他告訴記者：“有些很有名的牌子都沒有入選，不知道是怎么評的。”在被問及“涉嫌鼓勵向企業(yè)收費”時，這位人士一再地說：“不方便回答，這種事沒法說！”對于王耀榮所說的黃鶴樓未提交過申請，黃鶴樓方面未予回應。