塑料購物袋開始收費后，即使超市按成本定價——

    近日關于“塑料購物袋將實行收費制”的報道，引發了市民的高度關注。不少市民打進本報熱線，反映他們對收費問題的看法，以及可承受的收費標準。

    消費者今后在購物時要為塑料購物袋付出多少費用？對此，不同的利益主體給出了不同的標準。是按成本價格收取，還是按高標準收取？目前暫無定論。

收費猜想1
超市自主按成本定價
由于各超市塑料袋成本不一，若價格定得過高可能流失部分消費者

    據悉，超市內塑料袋規格一般分為大、中、小三種。其中，大、中塑料袋厚度一般都超過０．０２５毫米，而小塑料袋厚度可能不足０．０２５毫米（如新華都的小型購物袋只有０．０１０５毫米左右）。昨日，記者從新華都、永輝等超市了解到，其使用的大塑料袋成本約為０．１２元／個，中塑料袋成本約０．０９元／個，小塑料袋成本約為０．０７元／個。若超市實行國務院下發的塑料袋標準（低于０．０２５毫米的塑料袋不得生產、銷售、使用），一些超市必定要對原先使用的塑料袋進行加厚，屆時每個塑料袋的成本將上升３０％左右。

    ６月１日實行購物袋有償使用制度后，企業將如何制定購物袋的銷售價格？對此，超市業內的普遍聲音是，按塑料袋的成本價收取相應的費用。考慮到付費的方便，超市塑料購物袋的銷售價格應取整數，那么結合成本計算，一個大塑料袋的售價很可能為０．２元。目前，錦江麥德龍對小袋子收費０．３元／個，大袋子收費０．５元／個。

    如果一個塑料袋定價０．２元，保守預計，一位家庭主婦每天上１次市場，每次用２個塑料袋分裝食品，那么這位主婦一天內，在塑料袋上的花費就是０．４元。以一年３６５天計算，一個家庭每年在塑料袋上的花費將達１５０元左右。當然，消費者可以選擇可循環使用的環保購物袋來降低這方面的負擔。

    各超市的塑料購物袋成本不一，如果售價存在差異，以一個塑料袋差價０．１元，按上述算法計算，一年內一位主婦就要為塑料袋差價支付７０元左右，這對會過日子的老百姓而言是一筆不小的支出。因此，超市在自主定價時，必定會擔心塑料購物袋差價過大所帶來的部分消費者流失問題。當然，超市可能通過各種促銷來減輕消費者在這方面的負擔，以爭取消費者。

收費猜想2
由政府統一定價
有關人士表示，收費標準應定得比較高，這樣才能喚醒消費者環保意識

    既然超市自主定價的差異性很可能使超市流失部分消費者，那么超市該如何解決這個問題？采訪中，各超市相關人士均表示，如果是企業自主定價，那么超市在制定塑料購物袋銷售價格時，會參考同城超市的做法，且在超市商品價格較透明，各超市間同種商品的利潤差價有時也不過幾分至一毛的事實基礎上，相信任何一家超市也不好貿然走出收費第一步。

    因此，在定價問題上，各超市更希望能由相關的政府主管部門牽頭，組織相關的企業、塑料袋廠商、物價部門、質監部門、工商部門等部門共同進行研討，最終制定一個政府統一價。

    一些環保、商貿部門相關人士則表示，既然是為解決“白色污染”而出臺的政策，那么對塑料購物袋的收費標準就應該定得比較高，比如每個塑料購物袋收取１元至２元的費用。只有這樣才能從源頭上遏制塑料袋的過度使用，否則，不痛不癢的收費標準并不能喚醒消費者的環保意識。

    日后，如果超市對塑料購物袋收取高費用，那么超市、廠家多出來的這部分利潤應該如何處理？針對這個問題，營銷專家陳先生表示，屆時，稅務部門或許可以考慮制定一個塑料購物袋營業收入的納稅標準。比如，以前一個塑料袋只需要交納０．０１元的稅，那么以后該類收費塑料袋的稅率就應該是其售價的５０％，甚至更高；或者超市應該按其營業收入的一定百分比交納環保、維護基金。
 
    (黃惠 宋向洪 陳佳佳)